- Dieses Thema hat 20 Antworten, 3 Teilnehmer, und wurde zuletzt am vor 5 Jahre, 2 Monate von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
Nachtrag: Komisch, das SQLite-Journal geht pfeilschnell auf (weniger als 3s bei fast 9000 Datensätzen!). Nur beim Adressbuch ist es sehr langsam.
Hallo schullerich,
man kann da eigentlich nicht viel einstellen. Aber bei den Kontakte hängt die Geschwindigkeit beim Öffnen auch sehr stark von den angezeigten Feldern ab. Da gibt es z.B. das Feld „Letzter Anruf“, der sucht für jeden Kontakt im Journal das Datum des letzten Anrufes heraus. Soetwas kostet bei vielen Kontakten Performance, unabhängig welches Adressbuch-Format du nutzt.
Viele Grüße
ThiloDanke für die schnelle Antwort. In der derzeitigen Version ist das Modul für mich noch nicht sinnvoll nutzbar, da ich den JAM mit allen Büchern zentral auf einem Server laufen habe und 4 Clients darauf zugreifen. Das zentrale Journal und AB werden von den Clients genutzt. Und da würde ich mir halt wünschen, daß die Clients schneller Zugriff auf die Server-Daten bekommen als das jetzt der Fall ist.
Unabhängig davon vielen Dank für die jahrelange Entwicklung und den guten Support.
Guten Morgen Thilo,
bei mir klappt das nun auch wie geplant: Journal und Telefonbuch konnte ich erfolgreich als .sqlite anlegen.
Nun stellt sich mir noch die Frage, wie ich die Daten aus den alten .db’s in die neuen mit SQLite übernehmen kann.
Gibt es da eine Import-Funktion, die ich übersehen habe, oder ein Tool, mit dem das in die neue .SQLite geschrieben wird ?—
Viele Grüße
Andre
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.