- Dieses Thema hat 4 Antworten, 2 Teilnehmer, und wurde zuletzt am vor 7 Jahre, 3 Monate von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
Guten Tag,
ich verwende JAM und tellows schon seit Jahren, und mir ist eben folgendes aufgefallen:
Die Anrufratings welche ich durech tellows analisieren lasse (automatisch wie auch manuell) stimmen nicht mit den Ratings auf der Seite überein.
Als Beispiel das Rating der nummer +41 (41) 5087534 (Gewinnspiel Daten Grabscher) in JAM eine 5, jedoch auf der Seite von Tellows https://www.tellows.ch/num/0415087534 eine 8.
Ich habe das mit diversen Nummern geprüft, die differenz ist nicht einheitlich doch immer tiefer in JAM.
Hier einige Angaben zum System:
jAnrufmonitor (Fritz!box edition)
Version 5.0.73
Build: 20171106Der API Key ist eingespielt
Hat jemand ähnliche Effekte beobachtet ?
Mit besten Grüssen aus der Schweiz
LittleLord
Hallo LittleLord,
habe ich gerade mal gecheckt und kann es bestätigen. Die API für die schweizerischen Rufnummern bei Tellows ist geändert und liefert somit im alten Format immer eine 5 als Score zurück. Ich kann die Anpassung zum nächsten Update in das Modul einbauen.
Viele Grüße
ThiloHallo LittleLord,
neue Modulversion ist online. Du kannst im jAnrufmonitor unter Administration -> Updates das korrigierte Modul installieren.
Viele Grüße
ThiloGuten Tag Thilo,
besten Dank für die schnelle Analyse und den schnellen fix.
Mir ist aufgefallen, dass jede Nummer 2 mal gescannt wird (1 mal Analyse gedrückt), und bei den ersten und zweiten Scan das Rating für einige Nummern das Rating unterschiedlich ist.
So wird bei mir z.B. bei der Nummer +41 (91) 2616699 im ersten scan 8 kurz angezeigt, und der zweite Scan ändert sie dann wieder auf 5. (Tellows Rating ist 8)
Doch einige Zeilen tiefer ist die Nummer auch drin und dort steht sie auf 8 und bleibt auf 8 auch nach einem weiteren Scan.
Wenn ich die Nummer simuliere, wird sie richtig bewertet.
Mir war es bisher nicht möglich herauszufinden wo es klappt und wo nicht. Ich warte wie sich das Modul bei den neuen Anrufern über die nächsten Tage verhält, denn diese Tests waren mit Nummern welche bereits im Verzeichnis sind. Und die sind auch nicht wirklich wichtig.
Hier noch ein Bildchen wie es aussieht http://prntscr.com/hjvszf
Mit besten Grüssen
LittleLord
PS: Frau Paypal habe ich auch etwas gekitzelt 😉
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.