Keine Rufnummernzuordnung mit Outlook 2000

Danke für die schnelle Hilfestellung…

Ich habe den Rat nun befolgt und das Adressbuch von JAM zum ersten Mal geöffnet, da war es noch leer und er fragte mich gleich, ob er Outlook Kontakte importieren soll….

Das wusste ich nicht, daß er das noch machen musste 🙂

Beim Import fiel mir auf, daß er etwas von knapp über tausend Kontakten anfing herunterzuzählen (1039)…

Mein Outlook jedoch sagt mir ich habe nur 889 Kontakte.

Nachdem er nach ca 3-4 Minuten fertig war, habe ich in JAM die Warnung wegen Performance etc bekommen. Danach JAM neugestartet und siehe da, die Anrufe werden nun richtig identifiziert.

Nach ein wenig weiterem Nachforschen kam ich auch drauf woher die 1039 von JAM gefundenen Kontakte zustande kamen. JAM scannte auch alle weiteren Untererzeichnisse des Kontakteordners inkl aller Outlookspezifischen Verteilerlisten. Nur eines ist Merkwürdig: Jedesmal wenn ich nun das JAM Adressbuch aufmache, zählt er mir 952 Kontakte…. woher diese Zahl kommt wunder mich ein wenig. ❓

Seit dem geht es jetzt einwandfrei… kaum macht man es richtig, funktionoiert es auch 😉

Danke für die prompte Hilfe…. wage mich jetzt mal an eine klicktel oder Interneteinbindung für die Identifizierung…

Gruß qps 24

Hi Pokey,

Danke für den Hinweis, mit diesem Wissen kann ich nun mal einen Importversuch starten vielleicht ergibt sich dann ein anderes Problem von mir.

Ich habe nämlich zusätzlich das Problem, daß mein PC wenn er im Stromsparmodus ist und z.B. die Festplatte aus ist, erst ein weilchen braucht um die Platte wieder anzuspinnen. Wenn er also im Stromsparmodus ist, ist es meist so, daß nur die Telefonnummern registreiert werden im Journal, aber die Erkennung dazu nicht funktionoiert. Wahrscheinlich weil ein Kontakt zum Adressbuch fehlschläft oder ausserhalb der Zeit verläuft (Timeout)….

ich werde mal versuchen die Kontakte zu importieren…

Danke für den Hinweis und einen schönen Abend noch !

qps 24

AHAAAAAAAAAAAAAAAAAAa…..

🙂 Das berühmte Licht…

bzw. die Erkenntnis der eigenen Blindheit und das Klatschen der eigenen flachen Hand gegen die Stirn:

Des Rätsels Lösung in Verbindung mit einer Anfrage an den Programmierer 😉

Zur Erklärung muss ich ein wenig ausholen:
[########## Umstände Erklärung Anfang #########]
– Ich habe 2 Mobiltelefone (A und B)

– A = Telefonnummer, daß allen bekannt seit Jahren ist (D2 auf niedrigsten Tarif, den gibt)
d.h. A ist zum angerufen werden da.

– B = Telefonnummer, die niemandem bekannt ist, ausser ein paar wenigen privaten Kontakten
(Freundin, Familie, etc.)
Diese Nummer ist von einem anderen Provider, bei dem ich eine günstige Festnetzflatrate habe. Von diesem Handy rufe ich ohne Rufnummer bei den Kunden, Dienstleister etc an, weil ich da kostenfrei an das Festnetz telefonieren kann.

An diesem Handy ist die Rufnummernübermittlung permanent ausgeblendet.

[########## Umstände Erklärung Ende #########]

– Jetzt kommt das trickreiche Gedankenspiel, die mich seit Stunden veräppelt hat:
Wenn ich von diesem B-Handy meine Familie kostenfrei anrufe, möchte ich meine Nummer übermitteln, daher habe ich vor die Rufnummer z.B. +49 (177) 1234567 den Systemcode *31# zur Übermittlung der Nummer vorangesetzt: *31#+49 (177) 1234567

– Das klappt soweit super. Nun ist es so, daß ich meine knappen 1000 Kontakte nicht gerne per Hand pflege, sondern per Outlook 2007 synchronisiere. Somit stehen diese Kontakte auch mit diesem *31# im Outlook Adressbuch.

Nach einigen Versuchen mit dem JAM Import von Outlook und dem Durchforsten nach meinen Einträgen… fehlten diese!!!

Also immer wenn in Outlook ein Kontakt mit mindestens einer Nummer, die einen String vor dem Landeskenner (+49) hat, der unüblich ist (*31# oder sonstwas anderes), so ignoriert JAM es beim Import und lässt den kompletten Kontakt mit all anderen Nummern weg.

DAHER, irritierte ich mich bei meinen Selbstversuchen mit meinem Handy oder das meiner Freundin selber und führte mich seit Stunden total in die Irre…. grrrr 😡

Der Rufnummernidentifikation und Anzeige im Dialog funktioniert mit der Simulation mit anderen Nummern einwandfrei… ich habe also tatsächlich die ganze Zeit die falschen Nummern getestet, welche gar nicht im Adressbuch standen !!!

Nun meine Frage an Thilo: ist es möglich beim Import eine Option zu addieren, z.B. in welchem Format die Nummern in Outlook vorliegen, zur eindeutigen Definition, bzw. könnte die Importfunktion erweitert werden und nach den Zeichenfolgen * und # vor dem Landeskenner suchen und diese ggf. weglassen? Bzw. alles vor dem Landeskennerzeichen „+“, sofern vorhanden weglassen?

*31# oder #31# Diese sind bei Mobilfunkanbietern und Festnetzanbeitern gleich und funktionieren alle gleich.

Andere sinnvolle Codes die mitsamt Rufnummern abgespeichert werden könnten, gibt es meiner Erfahrung nach nicht.