hghumm

… und langsam beginnt er zu verstehen.

Hallo Thilo und Andreas,

die Frage von Andreas und Deine Antwort hat mich der Logik der Entscheidung ein ganzes Stück weitergebracht. Da mein Adressbuch, bzw. die „Rufnummer zu Namenliste“ bereits etwas mehr als 1500 Einträge umfasst, welche über die Rufnummer identifizierbar sind und sein sollen, muss ich wohl die Server/Client-Lösung wählen. Das Journal (Anrufliste beim ISDNMoni) ist seit dem Jahr 2000 nicht mehr aufgeteilt oder gelöscht worden, da hierüber auch die Anzahl der Anrufe gleicher Rufnummer ermittelt wird. Also alles etwas zu umfangreich für die Fritz!Box.

Vielleicht hat ja auch noch jemand einen Tip zur Telefon-(Anlagen)lösung parat. Denn so wie ich im Forum gelesen habe, arbeitet der eine oder andere auch mit solch umfangreichen Konfigurationen.

Gruß
Werner

Hallo Thilo,
wenn auch uhrzeitlich spät, so sage ich doch noch mal DANKE für die weitere Information. Ich bin nicht sicher, ob ich jetzt alles verstanden habe, aber ich bemühe mich und lerne dazu. Bisher war/ist es so, dass der ISDNMoni die Anrufe zentral über das D-Protokoll an der ISDN-Karte des Servers meldet. Dieser signalisiert per LAN und TCP-Protokoll an die Clients. Die ISDN-Karte hängt direkt am NTBA, da die Auerswald 2206 USB dass D-Kanal Protokoll nicht durchlässt. Somit ist natürlich auch eine Konfiguration der Anlage per ISDN ausgeschlossen. ISDNMoni „sammelt“ alle Anrufe in einer bzw. nach MSN getrennten Anruflisten. Außerdem werden neue „Rufnummern zu Namenliste“ bei Eintrag an den Clients an den Server weitergegeben, der diese widerrum allen Clients zur Auswertung weiterer Anrufe der gleichen Rufnummer zur Verfügung stellt.

Im Prinzip möchte ich gerne diese Konfigurationsmöglichkeit beibehalten. Interessant ist natürlich die in jAnrufmonitor vorhandene Funktion der „Überwachung“ ausgehender Telefonate. Dafür würde ich auch gerne auf die Möglichkeit der „Zurückweisen-Funktion“ verzichten.

Was ich noch nicht kapiert habe, ist der Unterschied zwischen Server-Installation mit Verbindung zur Fritz!Box und der direkten Kommunikation der Clients mit der Fritz!Box. Wo sind die Vorteile/Nachteile der beiden Varianten (wenn es denn nach meinem Verständnis auch zwei verschiedene sind)?

Biele Grüße
Terminator